El grupo municipal socialista del Ayuntamiento ha analizado días pasados en rueda de prensa la situación económica del Ayuntamiento, la cual ha calificado de “ruinosa”. Según el PSOE, el equipo de gobierno municipal está ocultando la realidad económica para que los ciudadanos lojeños no la conozcan, señalando que por eso no proporcionan los datos que les pide la oposición.
En rueda de prensa celebrada en el patio del Ayuntamiento, el portavoz municipal del PSOE, Antonio García, y su compañera de grupo, Mari Carmen López, han analizado la situación de las arcas municipales, centrándose especialmente en los tres años de gestión del actual mandato. El portavoz ha sido el primero en intervenir. “Si hacen un poco de memoria, recordarán al señor Camacho, cuando se presentó a las elecciones de 2023, decía que esta iba a ser el mandato de la consolidación, por fin tenían una buena situación económica e iba ser un mandato en el que se iban a poder llevar a cabo multitud de proyectos; sin embargo -continuó- desgraciadamente aquellas palabras no eran ciertas, se las ha llevado el viento y lo estamos sufriendo los lojeños y lojeñas”.
Continuó García destacando que las consecuencias de esa mala gestión económica “son más que evidentes y tenemos numerosos ejemplos” Así, dijo que “si hubiese una buena situación económica, el edificio de Usos Múltiples de Venta de Santa Bárbara, que se inició en 2023, no estaría como está, sin terminar; en el edificio de la Amuebladora Lojeña tendría que haberse efectuado el segundo pago de 140.000 euros antes del segundo trimestre de 2025 para que los lojeños pudiésemos disfrutar de una biblioteca; el campo de fútbol San Francisco, en el que nos han prometido que se iba a terminar y se iba a poner una cubierta, estaría ya puesta”. Dijo que estos son algunos ejemplos de la mala situación económica.
El portavoz del PSOE dijo que cuando hablan de la situación económica, lo hacen en base a datos que muchas veces se les niegan. “Como grupo de la oposición tenemos un claro mandato por parte de los ciudadanos, que es la de fiscalizar la acción de gobierno, nos hubiese gustado gobernar, pero los lojeños y lojeñas decidieron que le hiciera otro partido, así que nos dieron una función y nosotros queremos cumplirla y para hacerlo, necesitamos información, la cual, en muchas ocasiones, o no se nos da o tarda mucho en el tiempo”. En ese sentido señaló que pidieron en octubre la deuda de proveedores de Gemalsa, los informes de morosidad del último trimestre de 2025 y el primero de 2026 o la deuda real de proveedores y aseguró que se les oculta información y que la situación del Ayuntamiento es muy grave. “Es tan grave que no permite hacer prácticamente nada y hasta la pintura, para poder terminar trabajos, el Ayuntamiento tiene tal nivel de deuda, que no le dan material en los establecimientos y han tenido que ser los propios trabajadores los que han tenido que sacarla”.
García se refirió a los más de 22,5 millones de euros del gobierno de España para reparar los daños ocasionados por el tren de borrascas y afeó al alcalde que dijera que ha sido posible gracias a la gestión llevada a cabo durante todo este tiempo. Para el portavoz socialista ha sido gracias al trabajo de los técnicos municipales.
Dijo que su grupo está muy indignado por la situación económica y también por la falta de información “que viene dada porque se quiere ocultar la verdadera información, que es que Loja no está para poner grandes proyectos encima de la mesa, solo para pagar las cosas de diario, por la política que se ha seguido en estos últimos años, que ha sido no pensar en el futuro y eso lo están pagando los lojeños y los proveedores”. García sentenció señalando que “sólo se busca el rédito electoral, no han pensado en los lojeños en estos tres últimos años, solo en perpetuar su existencia dentro del Ayuntamiento”.
Por su parte, la edil Mari Carmen López, incidió y coincidió con su compañero de grupo al asegurar que “la situación económica del Ayuntamiento es prácticamente ruinosa, como demuestra que hay muchas empresas lojeñas a las que el Ayuntamiento no les paga las deudas que tiene con ellos y es algo que venimos reclamando durante estos tres años, porque detrás de estas empresas hay familias que tienen ese derecho”.
López también se refirió a las nóminas de los trabajadores de Juveloja y lamentó que no hayan cobrado todavía. Dijo que vienen recibiendo llamadas en estos meses de empresas que preguntan cuándo les va a pagar el equipo de gobierno y que están teniendo que adelantar ellas mismas ese dinero.
También se refirió a la solicitud de los informes de morosidad, que vienen reclamando. En ese sentido dijo que los datos del último trimestre de 2025 los habían conocido ese mismo día, al igual que los del primer trimestre de 2026. Mari López afirmó que “al ver los datos entendemos que no quieren que los veamos, porque el Ayuntamiento de Loja, con estos datos que conocemos, tiene una deuda de 4,5 millones de euros con proveedores, a la que no se le suma la deuda con proveedores que tiene Gemalsa, que venimos reclamando desde 2025”. Por eso dijo que “no se quiere que los ciudadanos sepan la situación real del Ayuntamiento, que es que la gestión de Joaquín Camacho y de Joaquín Ordóñez como mano derecha y ahora en los meses que lleva de alcalde, es negativa y no ha propiciado que nuestra ciudad crezca a niveles económicos, como estamos viendo con restaurantes y comercios que cierran y la industria no tira adelante, al igual que no vemos hace tiempo una grúa llevando a cabo obras”.
En el análisis de la situación económica, Mari Carmen López también dijo que los últimos presupuestos vienen con un déficit negativo “que viene ocasionado porque en los años electorales han gastado mucho más de lo que podían y así lo dicen los informes de las interventoras que han pasado por este Ayuntamiento, con todas las liquidaciones negativas, porque venimos arrastrando lo que hace el equipo de gobierno, gastar y gastar para mantenerse en el poder y luego, ya se pagará”. Y añadió: “El equipo de gobierno viene pidiendo préstamos que tienen una carencia de varios años, es decir, pide un préstamo, lo gasta, pero empieza a pagar a partir de 2027, que no sabemos quien va a gobernar esta ciudad, así que mienten cuando dicen que lo que hacen lo pagan”.
Por último, exigió al equipo de gobierno que pague a todas las empresas, especialmente a las lojeñas, porque aseguró que “hay muchas empresas lojeñas que no quieren trabajar con nuestro Ayuntamiento, porque tienen que esperar meses, e incluso, años, para cobrar”. Aseguró que desde 2024 hay casi medio millón de euros de reconocer en facturas, a lo que se suma otra cantidad importante de 2025 y los 4,5 millones que actualmente tiene el Ayuntamiento de deuda a proveedores”. Por eso sentenció que “el alcalde se tiene que poner las pilas, ya no vale decir que él no estaba o es un recién llegado, lleva quince años gobernando y ya no vale echar balones fuera, las empresas lojeñas tienen que cobrar el trabajo que hacen”.
