En el apartado de Gobernación, el Grupo Municipal VOX ha presentado dos mociones que buscan mejorar la seguridad ciudadana y perseguir las acciones incívicas. La primera de ella versaba sobre la aprobación de una ordenanza municipal sobre protección de la convivencia ciudadana y prevención de actuaciones antisociales, mientras la segunda, llevada por este partido a nivel nacional, versaba sobre la regulación del acceso a dependencias municipales en casos de ocultación integral del rostro, concretando el uso de niqab, burka u otras prendas equivalentes. La abstención en ambos casos del PP dejó en manos del PSOE la aprobación o no de las mociones presentadas por VOX, saliendo adelante la primera de ellas y negándose la segunda.
En el caso de la ordenanza contra el incivismo, el portavoz de VOX, Jesús Lobato, defendió la que se trata de da “una herramienta para la policía local y castigar económicamente a los vandálicos. Puso de ejemplo los grafitis que dañan el mobiliario urbano y afirmó que en el municipio “tenemos un problema de criminalidad”. En ese punto volvió a repetir datos ya expuestos en pasados plenos sobre el informe de criminalidad del Ministerio del Interior. “La materia de seguridad ciudadana está abandonada, no ha suido una prioridad para ustedes”, le expuso al alcalde insistiéndole en la votación a favor de esta ordenanza que cree que puede contribuir a acabar con reyertas y se recauda por vandalismo. En ese sentido, suma algunas peticiones como incorporar servicios como la limpieza urgente de los grafitis y una denuncia mínima de 350 euros.
El portavoz del PSOE, Antonio García, le afeó que la exposición en el pleno no coincidiera con la moción, ya debatida en comisión. “El objetivo es el discurso de VOX de meter miedo a la sociedad”, le expuso el portavoz socialista añadiendo que, al margen de ello, estaban de acuerdo con que hace falta una ordenanza. García reiteró que están de acuerdo con la moción, pero no con el razonamiento expuesto por Lobato. “No compartimos el discurso”, aclaró García.
El alcalde de Loja, Joaquín Ordóñez, admitió que “hace falta hacer una ordenanza y poner barreras a los incívicos” pero entiende que el portavoz de VOX “busca crear confrontación y miedo”. “Vivimos en convivencia y tenemos que mejorar, es usted el que se encarga de sacar esos titulares”, le expuso el regidor en relación a algunas informaciones aparecidas en algunos medios digitales a nivel nacional que cuestionaba la convivencia en el municipio por la aparición de pintadas con la palabra ‘jamon’. También aclaró que muchos de los delitos que recoge el informe de criminalidad no están constatados por la Policía Local. “No vedamos una situación de la ciudad para lograr votos”, afirmó Ordóñez que adelantó que se abstendrían ya que desde su gobierno se trabaja para que esa ordenanza sea una realidad en la mayor brevedad de tiempo posible.
Si esa primera moción salió adelante, con el voto favorable de PSOE y VOX tras la abstención del PP, la segunda contó con la modificación del voto en contra de los socialistas. Lobato defendió su moción para regularizar los accesos a edificios municipales en caso de ocultación integral del rosto, alfo presentado en muchos municipios de toda España. “Busca la seguridad de los funcionarios y vecinos que estén en edificios públicos. No se les puede identificar y no son condiciones para acceder en un edificio municipal”, explicó el portavoz de VOX que adelantó que la moción ha sido aprobada por el PP en la Diputación de Granada, en el Ayuntamiento de la capital de la provincia y en el Congreso de los Diputados. “Antes de que nos tachen de racistas, decir que es una moción respaldada por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos y por la Constitución, no sé vulnera ningún derecho”, especificó Lobato que añadió que “no tenemos nada en contra del Islam”.
La edil del PSOE, Carmen Ortiz, fue la encargada de defender la postura de su grupo y en primer lugar aclaró que están “totalmente en contra de ninguna vestimenta y de nada que haga invisible a la mujer” pero no compraba que ahora VOX vayan a favor de la igualdad. “No es un alegato a favor del burka, es en contra del mensaje racista y xenófobo en una moción donde solo aparece el burka, lo que hace enfocarse en un colectivo, el inmigrante, y relacionarlo con delincuencia”, opinó Ortiz que aclaró que están de acuerdo que una persona se tiene que identificar, “algo que la ley exige”. Le edil del PSOE explicó que se había buscado un acuerdo para que retirará el señalamiento a un colectivo en general pero que Lobato quiso mantener la moción tal cual. “La integración, la igualdad y la inclusión se consigue a través de la educación”, enfatizó la edil mostrando su voto en contra de la moción.
Antonio Luis Gómez, como concejal de Igualdad y Diversidad del Ayuntamiento de Loja, explicó la postura del equipo de gobierno y aclaró que consideran que el burka “coarta la igualdad de la mujer y queda en un plano inferior” pero afirma que no se debe facilitar “el odio hacia las personas y otras culturas”. En ese punto, considera que la legislación en esa materia debe de venir del Estado y las Comunidades Autónomas. “No creemos que sea nuestra competencia, por lo que nos abstenemos”, explicó Gómez que insistió en “condenar cualquiera acto que cuarte la libertad de la mujer y los mensajes de odio”.
Lobato atacó el feminismo del PSOE y la abstención del PP de Loja. “Ustedes se ponen de perfil”, acusó el PSOE al PP, mientras VOX mostró su resignación ante la abstención de los populares.
More Entradas for Show: Informativos "Loja al Día"
